Мы используем cookies для быстрой и удобной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь и принимаете условия обработки персональных данных

Семейное право
Банкротство
Недвижимость
Трудовое право
Права потребителей
Право и общество

Спор о возврате денежных средств: неосновательное обогащение

В представленном судебном кейсе рассматривается спор о взыскании неосновательного обогащения. Истец утверждал, что передал ответчику значительную денежную сумму на условиях возврата, однако после предъявления требования средства не были возвращены. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что деньги были использованы для погашения кредитов умершего супруга по просьбе самого истца.

Судебный кейс по иску о взыскании неосновательного обогащения
1. Вводная часть В данном судебном процессе я принимала участие в качестве представителя ответчика.
2. Существо спора Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании:

  • неосновательного обогащения в размере 1 006 700 рублей;
  • процентов за пользование чужими денежными средствами – 11 583 рубля 95 копеек;
  • судебных расходов: 15 000 рублей на услуги представителя, 1 900 рублей за нотариальное удостоверение доверенности, 456 рублей 36 копеек за почтовые расходы, 14 100 рублей за нотариальный протокол осмотра доказательств, 13 291 рубль за государственную пошлину.

3. Обоснование исковых требований Истец утверждает, что перечислил ответчику денежные средства по предварительной устной договоренности о возврате по первому требованию. После устного требования и направления досудебной претензии , средства не были возвращены.
4. Позиция ответчика Ответчик в возражениях указала, что состояла в браке с братом истца, который умер. На момент болезни супруга у него были кредитные обязательства. Истец сам попросил ее погасить эти кредиты, для чего перевел деньги. Наша позиция заключаласьПлатежный документ истца назначение платежа не содержит. Истец, передавая денежные средства, не указывал на наличие каких-либо договорных оснований. в том, что ответчик действовала в интересах истца и не обогатилась за его счет.
5. Доводы сторон

  • Истец:
    • В переписке есть указание на возврат денежных средств.
    • Ответчик не оспаривала долг, но уклонялась от общения после требования о возврате.
    • Средства не переводились в дар или в благотворительных целях.
  • Ответчик:
    • Денежные средства получены не в личное пользование, а для исполнения поручения истца.
    • Истец сам хотел погасить кредиты брата.
    • Отсутствует обязательство по возврату.

6. Решение суда Суд установил, что:

  • Денежные переводы истцом действительно были совершены.Платежный документ истца назначение платежа не содержит. Истец, передавая денежные средства, не указывал на наличие каких-либо договорных оснований.
  • Истец заведомо знал, что совершает перевод при отсутствии у него какой-либо обязанности и осознавал отсутствие этой обязанности.

С учетом этого суд пришел к выводу об отсутствии состава неосновательного обогащения и отказал в удовлетворении иска.
7. Выводы В данном деле истец не смог доказать, что денежные средства были переданы на условиях возврата, а не в качестве исполнения поручения. Суд исходил из отсутствия договорных оснований для взыскания средств, а также того, что ответчик не получила личной выгоды.

Нужна помощь?

Обратитесь к юристу

Оставьте заявку, мы перезвоним и подберем подходящего юриста для решения вашего вопроса

Права потребителей

Если из крана течёт ржавая вода, напор слабый или подача прекращается без предупреждения — это не норма. Вы оплачиваете коммунальные услуги, а значит, имеете право получать воду надлежащего качества и в необходимом объёме. Разберём, как действовать, куда обращаться и как составить жалобу на водоканал, чтобы действительно добиться результата.

Права потребителей

Если вы столкнулись с незаконными действиями микрофинансовой организации (МФО) — завышенными процентами, угрозами, звонками вашим родственникам или отказом принять заявление — не стоит мириться. Закон предоставляет несколько способов защитить себя, и каждый из них реально работает. Читайте статью, чтобы разобраться!

Недвижимость

Каждый день вы проходите через подъезд — и всё чаще ловите себя на мысли: трещины на стенах, облупившаяся краска, грязные окна и полы — стали нормой. Но должны ли вы с этим мириться? Нет. Ремонт подъезда — это не прихоть, а обязанность управляющей организации. И в этой статье вы узнаете, кто и что именно должен делать, как часто, за чей счёт и как добиться ремонта, если управляющая компания бездействует.

Недвижимость

Жить в тесноте, в старом доме без ремонта, делить комнату с родственником или снимать жильё, потому что своего нет — всё это реальные причины, по которым можно встать в очередь на улучшение жилищных условий. Государство действительно помогает в таких ситуациях — но только если вы соответствуете определённым критериям.
Рассказываем простыми словами, кто может рассчитывать на помощь, как встать на учёт и не столкнуться с отказом, какие программы существуют и что важно учесть.

Права потребителей

Если вы задержали оплату коммунальных услуг, а из крана неожиданно перестала течь вода — не спешите паниковать. Да, закон действительно допускает отключение воды за долги, но только при строгом соблюдении порядка и сроков. Разберёмся, когда это законно, а когда — нарушение ваших прав.

Ирина Трапезникова
Семейное право

Брак — это серьёзное решение, которое требует не только чувств, но и правовых оснований. Особенно, если один из будущих супругов не достиг 18 лет. В таких случаях заключение брака возможно только с разрешения — и не всегда родительского. Давайте разберёмся, когда требуется согласие родителей, как получить официальное разрешение и что будет, если правила нарушить.

Елена Никитина
Права потребителей

Если поезд задержали без объяснений, билет не возвращают, а в вагоне холодно или хамит проводник — вы имеете право пожаловаться. Жалоба на РЖД — это не формальность, а инструмент защиты прав пассажиров. Разберём, куда обращаться, как грамотно составить заявление и чего можно добиться.

Права потребителей

Если вы устали от бездействия управляющей компании, завышенных счетов и вечных «разбирательств» с поставщиками коммунальных услуг, возможно, стоит рассмотреть переход на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями (РСО). Это реальный способ платить напрямую — без посредников и недоразумений. Разберём, как это работает, кто может перейти и какие плюсы (и подводные камни) есть у такой схемы.

Ирина Трапезникова
Семейное право

Если родитель официально получает минимальную зарплату, а в реальности живёт на широкую ногу — это классический случай сокрытия доходов. Такие ситуации особенно обидны, когда ребёнок недополучает положенные ему средства, а доказать несправедливость кажется невозможным. На деле всё иначе: при грамотной подготовке и сборе доказательств суд может установить реальный уровень дохода и назначить справедливые алименты.

Светлана Михель
Права потребителей

Каждый из нас хотя бы раз сталкивался с неприятной поездкой на такси — водитель опоздал, грубил, включил платную остановку или потребовал оплату наличными. Кто-то просто махнул рукой, а кто-то добился возврата денег и извинений. В этой статье вы узнаете, как действовать грамотно: куда жаловаться, как оформить заявление и какие доказательства помогут вам добиться справедливости.

Ирина Трапезникова

Полезно — поделитесь

Нужна помощь?

Обратитесь к юристу

Оставьте заявку, мы перезвоним и подберем подходящего юриста для решения вашего вопроса