При разделе имущества обычно используется простое правило - все, что приобретено во время брака, является совместной собственностью супругов. Но на практике семейные отношения часто прекращаются значительно раньше официального развода.
Супруги разъезжаются, перестают вести общее хозяйство, каждый самостоятельно распоряжается доходами, а заявление о расторжении брака подают спустя месяцы или даже годы.
За это время один из супругов может приобрести квартиру, автомобиль или другое дорогостоящее имущество.
Возникает вопрос: если формально брак еще не расторгнут, должен ли второй супруг получить половину?
Ответ — не всегда.
Общее правило: имущество в браке считается совместным
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Причем не имеет принципиального значения:
— на кого оформлена квартира;
— кто указан покупателем автомобиля;
— с чьего банковского счета произведена оплата.
Именно поэтому в большинстве споров действует презумпция совместного характера имущества.
Однако законодатель предусмотрел исключение.
Что происходит после фактического прекращения семейных отношений?
Пункт 4 статьи 38 СК РФ устанавливает, что суд может признать имущество, нажитое каждым супругом в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Семейное законодательство различает формальное существование зарегистрированного брака и фактическое существование семьи и общего хозяйства.
Это принципиально важно.
Разъяснение Верховного Суда РФ
В пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 разъяснено: если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество больше не приобретали, суд может ограничить раздел тем имуществом, которое было их общей собственностью к моменту прекращения общего хозяйства.
Но когда именно отношения были прекращены?
Закон не устанавливает для этого единственного формального документа.
Поэтому этот момент устанавливается судом исходя из доказательств.
Особенно важной является позиция Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ в Определении от 18.05.2021 № 72-КГ21-1-К8.
Супруги состояли в зарегистрированном браке, однако фактические семейные отношения прекратились в июне 2017 года. Уже 30 августа того же года женщина приобрела другую квартиру. То есть на момент покупки официальный брак еще существовал, но семья фактически уже распалась.
Апелляционный суд включил квартиру в совместное имущество, поскольку женщина не доказала, что приобрела ее исключительно на свои деньги.
Верховный Суд признал такой подход неправильным и сформулировал два юридически значимых обстоятельства: необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества одним супругом после их прекращения.
Кто должен доказывать происхождение денег?
Это один из наиболее интересных моментов рассматриваемого определения. Факт приобретения квартиры уже после прекращения семейных отношений не оспаривался.
Поэтому Верховный Суд указал именно супруг, который хотел признать квартиру совместной, должен был доказать, что на ее приобретение были использованы общие денежные средства супругов.
Возложение на женщину обязанности доказывать исключительно личный источник денег ВС РФ признал неправильным распределением бремени доказывания.
Это существенно меняет практическую конструкцию спора. Сначала устанавливается фактическое прекращение семейных отношений. Затем — когда и кем приобретено имущество. И только после этого решается вопрос об источнике денег.
Но одного раздельного проживания недостаточно
Из нормы закона нельзя делать слишком широкий вывод:
«Мы разъехались — всё, что теперь покупаю, принадлежит только мне».
Необходимо доказать именно прекращение семейных отношений и ведения общего хозяйства.
На практике значение могут иметь:
— переезд одного из супругов;
— прекращение общего бюджета;
— самостоятельная оплата расходов;
— отдельные банковские счета;
— переписка сторон;
— договор аренды другого жилья;
— обращения о взыскании алиментов;
— заявление о расторжении брака;
— свидетельские показания.
Ни одно из этих доказательств само по себе не является универсальным. Суд оценивает их в совокупности.
Верховный Суд еще в Определении № 46-КГ12-12 обращал внимание, что нельзя формально определить момент прекращения семейных отношений только по дате, указанной одним супругом в заявлении о разводе, не проверив остальные обстоятельства.
Источник средств также может изменить результат
Представим другую ситуацию.
Супруги фактически прекратили отношения в январе. В марте одному из них выплатили значительную сумму, а в апреле он приобрел квартиру. Можно ли считать деньги личными только потому, что фактически они поступили уже после расставания?
Не всегда.
В Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2022) рассматривалась ситуация, когда денежная выплата фактически поступила после прекращения брачных отношений, но была заработана в результате трудовой деятельности во время брака.
Верховный Суд указал: более поздняя дата перечисления денег сама по себе не изменяет их правовой режим, если право на них сформировалось в период семейных отношений.
Поэтому необходимо исследовать не только банковскую выписку, но и основание возникновения денежных средств.
Что фактически приходится доказывать в суде?
В таких спорах критически важны три блока обстоятельств:
Первый — момент прекращения семьи. Когда стороны действительно перестали вести общее хозяйство?
Второй — обстоятельства покупки. Кто заключил договор, когда была произведена оплата и когда возникло право на имущество?
Третий — источник финансирования. Это деньги, появившиеся после прекращения отношений, или ранее сформированное общее имущество супругов?
Если один из этих блоков остается недоказанным, результат спора может существенно измениться.
Вывод
Сам факт того, что квартира, автомобиль или другое имущество приобретены до официального развода, еще не всегда означает, что второй супруг автоматически имеет право на половину.
Пункт 4 статьи 38 СК РФ позволяет учитывать фактическое прекращение семейных отношений. При этом автоматизма нет.
Суд должен установить:
📌 когда фактически прекратились семейные отношения;
📌 велось ли после этого общее хозяйство;
📌 когда приобретено имущество;
📌 использовались ли для покупки общие деньги.
Именно поэтому в семейных спорах иногда главной становится не дата развода, а дата, когда фактически перестала существовать семья как единое хозяйство.
Станислав Войтович
Юрист для граждан и бизнеса ⚖️
Член Ассоциации юристов России
Подписывайтесь на канал, больше интересного на сайте https://voytovich-urist.ru/