Мы используем cookies для быстрой и удобной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь и принимаете условия обработки персональных данных

Семейное право
Банкротство
Недвижимость
Трудовое право
Права потребителей
Право и общество

Как через суд установить порядок общения с ребенком после развода

Редакция Юстихаб

Юристы редакции имеют стаж более 10 лет в каждой из категории права

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч. 1 ст. 66 СК РФ).Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Подача искового заявления

Чтобы подать исковое заявление об определении порядка общения с ребенком, выполните следующие шаги:

  1. Подготовьте исковое заявление:
    • Опишите обстоятельства дела: как другой родитель препятствует вашему общению с ребенком.
    • Укажите ваши требования: например, график встреч, место и продолжительность общения.
    • Приложите документы, подтверждающие вашу позицию (переписка, свидетельские показания и другие доказательства).
  2. Обратитесь в районный суд: Иск подаётся по месту жительства ответчика (родителя, препятствующего общению) или по месту жительства ребенка.В течение пяти дней с момента подачи иска  суд решает вопрос о принятии искового заявления к производству статья 133 ГПК РФ. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит  решение об оставлении заявления без движения или его  возвращению.

Однако, в судебной практике встречаются случаи, когда такие  действия судьи не соответствуют закону.Так например, в одном из дел по спору между родителями по поводу порядка общения с детьми, суд первой инстанции отказался принять исковое заявление от истца, сославшись на недостаток приложенных документов. Апелляционный суд отменил это решение, указав, что судья мог запросить дополнительные доказательства в процессе подготовки дела, а отказ лишал истца права на доступ к правосудию.

Суть дела

Истец обратился в суд, чтобы определить порядок общения с детьми и устранить препятствия в этом процессе. Суд оставил иск без движения, поскольку заявитель не приложил некоторые документы:

  • Свидетельство о рождении детей для подтверждения родства.
  • Документы из органов опеки.
  • Справки о состоянии здоровья и характеристика истца.

Истцу дали срок для устранения недостатков до 30 сентября 2024 года. Однако он не предоставил все документы, и 9 октября 2024 года суд вернул заявление.

Жалоба истца

Адвокат истца подал жалобу, в которой указал:

  • Суд необоснованно потребовал документы, которые могли быть запрошены в ходе разбирательства.
  • Исковое заявление соответствовало требованиям закона.
  • Возвращение заявления нарушает право истца на доступ к правосудию.

Источник изображения: freepik.com

Что сказал апелляционный суд

Апелляционный суд изучил дело и решил:

  1. Исковое заявление истца соответствует требованиям закона (статьи 131, 132 ГПК РФ).
  2. Дополнительные доказательства можно было запросить при подготовке дела к разбирательству или в ходе суда (статьи 148, 150 ГПК РФ).
  3. Возвращение заявления нарушает конституционное право истца на доступ к правосудию.

Решение апелляционного суда

  • Отменить определение районного суда от 9 октября 2024 года.
  • Направить дело обратно в тот же суд, чтобы оно было рассмотрено с момента принятия заявления.

Выводы

  1. Суд первой инстанции допустил ошибку, отказав в принятии заявления без достаточных оснований.
  2. Апелляционный суд защитил право истца на рассмотрение дела.
  3. Суд подтвердил, что дополнительные доказательства могут быть представлены позже, а отказ из-за их отсутствия нарушает права заявителя.

Это решение подчёркивает, что суды обязаны обеспечивать доступ к правосудию и не требовать все документы сразу, если их можно получить в процессе
3. Госпошлина: Пошлину за подачу иска об установлении порядка общения с ребенком оплачивать не нужно, так как такие дела рассматриваются в рамках защиты интересов ребенка.Однако, не все суды считают так. В судебной практике встречаются случаи, когда суды говорят о необходимости оплаты государственной пошлины. так как  истец действует в своем интересе. В данном случае после  подачи иска государственную пошлину можно будет доплатить по указанию суда.

Определение порядка общения с ребенком судом

Суд устанавливает детальный порядок общения с учетом интересов ребенка, чтобы минимизировать споры между родителями.
Основные аспекты:

  • График общения: Дни и время встреч.
  • Часы общения: Продолжительность встреч, включая возможность ночевок.
  • Место общения: Указывается, где проходят встречи (дома у одного из родителей, в нейтральном месте, в присутствии третьих лиц).
  • Особые условия: Устанавливаются правила общения в праздничные дни, каникулы или отпуск.

Пример: Московский городской суд установил следующий порядок:

  • Два раза в неделю отец забирает ребенка из школы и проводит время до 19:00.
  • Один раз в две недели ребенок проводит время с отцом с пятницы до воскресенья.
  • Три дня во время новогодних праздников ребенок находится с отцом.
  • Родители поочередно проводят отпуск с ребенком.

Критерии, которые учитывает суд:

  1. Возраст ребенка: Младшие дети нуждаются в более частых, но коротких встречах.
  2. Мнение ребенка: Учитывается, если ребенку исполнилось 10 лет.
  3. Условия жизни родителей: Суд оценивает, могут ли родители обеспечить комфортные и безопасные условия.
  4. Психологический комфорт: Суд избегает ситуаций, которые могут вызвать стресс у ребенка.
  5. Заключение органов опеки и попечительства: Орган опеки и попечительства обязан согласно п. 2 ст. 78 СК РФ провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по  определению порядка общения с ребенком.

Ограничение общения с ребенком через суд

Суд может ограничить или запретить общение с ребенком, если оно угрожает его благополучию.
Основания для ограничения:

  • Угроза здоровью или психоэмоциональному состоянию ребенка.
  • Злоупотребление алкоголем, наркотиками или антисоциальное поведение.
  • Вызываемый у ребенка стресс или страх.

Меры ограничения:

  • Назначение встреч в присутствии третьих лиц (например, социальных работников).
  • Установление минимального графика общения.
  • Полный запрет общения.

Источник изображения: freepik.com

Рекомендации для родителей

  1. Сохраняйте доказательства:
    • Переписка, свидетельства препятствий в общении, записи разговоров могут быть использованы в суде.
  2. Уважительное поведение:
    • Избегайте конфликтов с другим родителем. Суд оценивает поведение сторон.
  3. Обратитесь в органы опеки:
    • Заключение органов опеки подтверждает ваши попытки наладить общение.

После вынесения судебного решения

Родитель, препятствующий общению, обязан выполнять установленный порядок.Суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда.
 В случае нарушений другой родитель имеет право обратиться к судебным приставам для принудительного исполнения решения.

Заключение

Обращение в суд для установления порядка общения с ребенком — это значимый шаг для родителей, которые не могут договориться мирным путем. Судебное решение защищает права ребенка на общение с обоими родителями, создавая стабильные условия. Родители должны соблюдать установленный порядок и уважать друг друга, чтобы обеспечить ребенку комфортное будущее.

Дорогой читатель,
Спасибо, что ознакомились с материалом! Мы стремимся предоставлять полезную и актуальную юридическую информацию, чтобы помочь вам разобраться в сложных вопросах.
Однако каждая ситуация уникальна, и порой требуется индивидуальный подход. Опытный юрист сможет учесть все особенности вашего дела и предложить оптимальное решение.
На нашей платформе вы всегда можете найти проверенных специалистов, готовых помочь вам в разрешении ваших вопросов и принятии взвешенных решений.

Семейное право

Иногда приёмная семья оказывается в точке, где дальше тянуть уже нельзя. Ребёнок ведёт себя агрессивно, ситуация выходит из-под контроля, отношения рушатся, а вместо поддержки появляются проверки, давление и страх “сделать ошибку”. В такие моменты важно помнить: закон допускает расторжение договора о приёмной семье, но только по правилам — с основаниями, документами и пониманием последствий. В этой статье разберём, когда договор можно прекратить законно.

Евгений Пустоветов
Семейное право

Когда именно вы перестаёте считаться супругами — в день решения суда, регистрации в ЗАГСе или получения свидетельства?
От правильной даты зависит многое: кому достанется имущество, когда прекратятся обязательства и какие сделки будут считаться законными. В статье разберём, с какого момента брак считается прекращённым, почему дата в решении суда не всегда совпадает с датой развода и какие ошибки чаще всего создают проблемы после расторжения брака.

Андрей Лебедев
Семейное право

Развод — это не только решение о том, стоит ли продолжать отношения. Это ещё и вопрос денег. Судебные расходы могут лечь как на вас, так и на бывшего супруга. От чего это зависит, когда можно вернуть свои затраты и как добиться возмещения издержек через суд — разберём по шагам.

Светлана Михель
Семейное право

Гражданский брак — звучит свободно, а вот права ребенка в такой "свободной" истории совсем не шутка. Неужели фамилию ребенка можно выбрать, даже если в паспорте штампа нет? И кто же все-таки обязан платить алименты, если отношения закончились быстрее, чем сериал? Если вы уверены, что "без регистрации — значит без последствий", вы точно должны прочитать эту статью. Развенчаем мифы, расскажем о правах, подскажем, как действовать, и, возможно, убережём от лишних сюрпризов. Не откладывайте — читайте прямо сейчас, чтобы потом не бегать по судам в панике!

Михаил Татаренок
Семейное право

Когда алименты не платятся месяцами или даже годами, у многих родителей возникает вопрос — можно ли вернуть эти деньги спустя время? Закон даёт такую возможность, но только при определённых условиях. В этой статье вы разберётесь, в каких ситуациях реально взыскать алименты за прошлые годы, какие доказательства помогают выиграть дело и как защитить свои права, даже если должник давно уклоняется от выплат.

Ирина Трапезникова
Семейное право

Установление происхождения ребёнка — это фундамент его прав: от алиментов и наследства до гражданства и фамилии. Закон предлагает разные способы подтвердить родство — через ЗАГС, презумпцию отцовства, ДНК-экспертизу или суд. В этой статье вы узнаете, как определяется происхождение от матери и отца, когда действует презумпция отцовства, как установить родство даже со взрослым ребёнком и что делать, если возник спор.

Светлана Михель
Семейное право

Алименты с пенсии — это не исключение, а реальная практика. Но не со всех пенсий можно удерживать деньги, и не в любом размере. Разбираем, когда пенсионер обязан платить алименты, какие выплаты защищены законом и как происходит удержание. Эта статья поможет вам понять свои права — независимо от того, являетесь вы получателем алиментов или пенсионером-плательщиком.

Ирина Трапезникова
Семейное право

Тема супружеского долга часто вызывает путаницу. Многие уверены, что это юридическая обязанность, за нарушение которой можно понести ответственность. На самом деле семейное законодательство не использует этот термин и не предусматривает прямых последствий за его «неисполнение». Однако определённые супружеские обязанности действительно есть, и их нарушение может косвенно влиять на имущественные и алиментные споры.

Семейное право

Четырнадцать лет — возраст, когда многое в жизни меняется, даже если вы этого ещё не замечаете. Закон начинает относиться к вам иначе: появляются новые возможности, но вместе с ними — и новые правила. Что именно открывается в этом возрасте, где проходит граница между «можно» и «нельзя», и почему именно с 14 лет подросток становится участником серьёзных юридических отношений — вы узнаете в этой статье.

Семейное право

Когда в браке появляются кредиты, займы или другие обязательства, многие супруги не понимают, кто за что отвечает и можно ли «повесить» долги одного на другого. На практике это вызывает больше всего споров — особенно при разводе.
В статье вы разберётесь, какие долги считаются общими, а какие — личными, в каких случаях кредиторы могут требовать деньги с обоих супругов, как работает правило «в интересах семьи» и почему иногда приходится делить даже те обязательства, о которых вы не знали. Мы подробно разберём влияние брачного договора, судебную практику и дадим алгоритм, как защитить свои права, если вам пытаются навязать чужие долги.

Светлана Михель

Содержание