Top.Mail.Ru

Мы используем cookies для быстрой и удобной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь и принимаете условия обработки персональных данных

Семейное право
Банкротство
Трудовое право
Права потребителей
Право и общество

Как через суд установить порядок общения с ребенком после развода

Редакция Юстихаб

Юристы редакции имеют стаж более 10 лет в каждой из категории права

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч. 1 ст. 66 СК РФ).Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Подача искового заявления

 Чтобы подать исковое заявление об определении порядка общения с ребенком, выполните следующие шаги:

  1. Подготовьте исковое заявление:
    • Опишите обстоятельства дела: как другой родитель препятствует вашему общению с ребенком.
    • Укажите ваши требования: например, график встреч, место и продолжительность общения.
    • Приложите документы, подтверждающие вашу позицию (переписка, свидетельские показания и другие доказательства).
  2. Обратитесь в районный суд: Иск подаётся по месту жительства ответчика (родителя, препятствующего общению) или по месту жительства ребенка.В течение пяти дней с момента подачи иска  суд решает вопрос о принятии искового заявления к производству статья 133 ГПК РФ. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит  решение об оставлении заявления без движения или его  возвращению.

Однако, в судебной практике встречаются случаи, когда такие  действия судьи не соответствуют закону.Так например, в одном из дел по спору между родителями по поводу порядка общения с детьми, суд первой инстанции отказался принять исковое заявление от истца, сославшись на недостаток приложенных документов. Апелляционный суд отменил это решение, указав, что судья мог запросить дополнительные доказательства в процессе подготовки дела, а отказ лишал истца права на доступ к правосудию.

Суть дела

Истец обратился в суд, чтобы определить порядок общения с детьми и устранить препятствия в этом процессе. Суд оставил иск без движения, поскольку заявитель не приложил некоторые документы:

  • Свидетельство о рождении детей для подтверждения родства.
  • Документы из органов опеки.
  • Справки о состоянии здоровья и характеристика истца.

Истцу дали срок для устранения недостатков до 30 сентября 2024 года. Однако он не предоставил все документы, и 9 октября 2024 года суд вернул заявление.

Жалоба истца

Адвокат истца подал жалобу, в которой указал:

  • Суд необоснованно потребовал документы, которые могли быть запрошены в ходе разбирательства.
  • Исковое заявление соответствовало требованиям закона.
  • Возвращение заявления нарушает право истца на доступ к правосудию.

Источник изображения: freepik.com

Что сказал апелляционный суд

Апелляционный суд изучил дело и решил:

  1. Исковое заявление истца соответствует требованиям закона (статьи 131, 132 ГПК РФ).
  2. Дополнительные доказательства можно было запросить при подготовке дела к разбирательству или в ходе суда (статьи 148, 150 ГПК РФ).
  3. Возвращение заявления нарушает конституционное право истца на доступ к правосудию.

Решение апелляционного суда

  • Отменить определение районного суда от 9 октября 2024 года.
  • Направить дело обратно в тот же суд, чтобы оно было рассмотрено с момента принятия заявления.

Выводы

  1. Суд первой инстанции допустил ошибку, отказав в принятии заявления без достаточных оснований.
  2. Апелляционный суд защитил право истца на рассмотрение дела.
  3. Суд подтвердил, что дополнительные доказательства могут быть представлены позже, а отказ из-за их отсутствия нарушает права заявителя.

Это решение подчёркивает, что суды обязаны обеспечивать доступ к правосудию и не требовать все документы сразу, если их можно получить в процессе
3. Госпошлина: Пошлину за подачу иска об установлении порядка общения с ребенком оплачивать не нужно, так как такие дела рассматриваются в рамках защиты интересов ребенка.Однако, не все суды считают так. В судебной практике встречаются случаи, когда суды говорят о необходимости оплаты государственной пошлины. так как  истец действует в своем интересе. В данном случае после  подачи иска государственную пошлину можно будет доплатить по указанию суда.

Определение порядка общения с ребенком судом

Суд устанавливает детальный порядок общения с учетом интересов ребенка, чтобы минимизировать споры между родителями.
Основные аспекты:

  • График общения: Дни и время встреч.
  • Часы общения: Продолжительность встреч, включая возможность ночевок.
  • Место общения: Указывается, где проходят встречи (дома у одного из родителей, в нейтральном месте, в присутствии третьих лиц).
  • Особые условия: Устанавливаются правила общения в праздничные дни, каникулы или отпуск.

Пример: Московский городской суд установил следующий порядок:

  • Два раза в неделю отец забирает ребенка из школы и проводит время до 19:00.
  • Один раз в две недели ребенок проводит время с отцом с пятницы до воскресенья.
  • Три дня во время новогодних праздников ребенок находится с отцом.
  • Родители поочередно проводят отпуск с ребенком.

Критерии, которые учитывает суд:

  1. Возраст ребенка: Младшие дети нуждаются в более частых, но коротких встречах.
  2. Мнение ребенка: Учитывается, если ребенку исполнилось 10 лет.
  3. Условия жизни родителей: Суд оценивает, могут ли родители обеспечить комфортные и безопасные условия.
  4. Психологический комфорт: Суд избегает ситуаций, которые могут вызвать стресс у ребенка.
  5. Заключение органов опеки и попечительства: Орган опеки и попечительства обязан согласно п. 2 ст. 78 СК РФ провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по  определению порядка общения с ребенком.

Ограничение общения с ребенком через суд

Суд может ограничить или запретить общение с ребенком, если оно угрожает его благополучию.
Основания для ограничения:

  • Угроза здоровью или психоэмоциональному состоянию ребенка.
  • Злоупотребление алкоголем, наркотиками или антисоциальное поведение.
  • Вызываемый у ребенка стресс или страх.

Меры ограничения:

  • Назначение встреч в присутствии третьих лиц (например, социальных работников).
  • Установление минимального графика общения.
  • Полный запрет общения.

Источник изображения: freepik.com

Рекомендации для родителей

  1. Сохраняйте доказательства:
    • Переписка, свидетельства препятствий в общении, записи разговоров могут быть использованы в суде.
  2. Уважительное поведение:
    • Избегайте конфликтов с другим родителем. Суд оценивает поведение сторон.
  3. Обратитесь в органы опеки:
    • Заключение органов опеки подтверждает ваши попытки наладить общение.

После вынесения судебного решения

Родитель, препятствующий общению, обязан выполнять установленный порядок.Суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда.
 В случае нарушений другой родитель имеет право обратиться к судебным приставам для принудительного исполнения решения.

Заключение

Обращение в суд для установления порядка общения с ребенком — это значимый шаг для родителей, которые не могут договориться мирным путем. Судебное решение защищает права ребенка на общение с обоими родителями, создавая стабильные условия. Родители должны соблюдать установленный порядок и уважать друг друга, чтобы обеспечить ребенку комфортное будущее.

Нужна помощь?

Обратитесь к юристу

Познакомьтесь с юристом заочно в его профиле — квалификация, кейсы, видео